Вопросов ни у кого нет... Странно.

Я вот думаю: почти все, кто играет в том же WoW, имеют за плечами, по крайней мере, форумные или словесные игры. Те, у кого этого не было, чаще всего занимают позицию выжидательно-наблюдательную. И не хотят учиться, ну никак. Я подумала, может, не с того начинать нужно?
А потом я встретила Секириуса. Парень честно предупредил, что не умеет играть - но через несколько минут переговоров я получала истинное удовольствие от игры! Потому что вопросы и ответы были логичны не только исходя из ситуации - но и из характера персонажа. Пока до серьёзной импровизации мы не дошли ни с кем (кроме, разве что, внутри нашего костяка Песни ветров) - но подвИги на лицо, хотя их, на мой взгляд, всё равно мало.
И я сделала вывод (в связи с Секириусом): есть желание - придёт и всё остальное... И вот то, что желание пока есть мало у кого, настораживает.

Сразу предупрежу: это не вопрос, а размышление вслух, так сказать.

"Чувства наизнанку, или Почему умным людям не стоит заниматься ролеплеем"

Хорошая статья, Селезин. Видимо, у тебя уже был такой опыт или хотя бы намёк на это.

"уйти от реального мира и навсегда остаться в виртуальности"

Да, честно признаюсь: один раз был такая мысль. Точнее, вот, после окончания подписки, на следующий день был полнейший упадок вплоть до тупого лежания на диване, пяленья в потолок и мыслей "Какой же этот мир серый, пустой и неэпичный!". Но всё прошло за каких-то пару дней. Просто я понял ещё одну мысль, которую хочу донести до вас: у каждой истории (будь то книга, фильм, игра, картина и т.д.) есть свой конец. Только тогда, когда история закончена, закончена логично, красиво, быть может, эпично, она имеет шанс стать шедевром. Поэтому игра может длиться сколько угодно, но когда-то она должна закончиться.
И тут встаёт ещё один вопрос: цели, преследуемые твои персонажем, должны быть реальны и выполнимы. Например, Аргаддум желает уничтожить Плеть, но ввиду той же самой пресловутой механики у него нет возможности сделать это. С Плетью можно бороться до бескончености, и она каждый раз будет респауниться. Поэтому вижу только один логичный выход: у персонажа должна быть своя цель, не всеобщая, может быть, связанная с ней, но не всеобщая. И когда персонаж добьётся этой цели, его история должна закончиться. Примерно как-то вот так.
Если у кого есть комментарии, милости прошу. Мне всегда интересно узнать мнение других людей, орков, эльфов и прочей живности

Особенности национального квентописания, или Стили отыгрыша

Опять же, оговорюсь сразу. Все ниженаписаное не претендует на полноту охвата ситуации. Каждый человек уникален. Но все же можно выделить несколько стилей отыгрыша, присущих ролевикам.

И я бы оговорилась, ролевикам ММО Рпг (или как там правильно пишется). Потому что в словесных играх, и даже в форумных, а особенно в полевых, делить людей на эти группы невозможно - охват не тот. Хотя и качественный.
В полигонных мне понравилась очень простая градация всего на три типа: зрители (не играют сами, но очень любят созерцать), пассивные (если им придать стимул, "заведутся", но без лидера "сдуются" обратно) и, собственно, активисты (те, кто как раз вокруг себя "делает игру"). И эта градация, по-моему, подходит подо все ролевые игры, включая нашу.